這是作為我多年筆友的「老」朋友的文章,至於我們的故事,就請各位自行爬文囉!

不過,就像我在他部落格裡的回應,真覺得特別是所有的宗教人或社運人(或如我二者皆是者),實在都是需要如此般的同理與寬容呀!


我們能選擇什麼?:一點無聊的感想

希德嘉


  家附近有一家有機商店,我家人算是常客,不過我先生卻從來不去那裡買菜。

  問他為甚麼,初步答案曰:「東西太貴。」深入答案曰:「去那裡買東西,會不自在。你看很多人開著賓士去那裡一箱一箱的買菜。」

  當然我非常了解我先生的意思,看到有錢人買菜,他想的絕對不是自慚不夠有錢,而是清楚的看出來,這樣的商店已經型塑了非常露骨的符號和標籤。不自在有很多種可能,可能是一種潛意識的不喜歡、或是一種清楚的自覺。誠然對大環境與未來的趨勢來說,有機農業是一種應該支持鼓勵的事情,但是購買有機商品成為一種階級意識,我卻要感到不安了。今天,非有機農產品的價格可以壓得較低,是因為有更多看不見的環境成本,沒有轉嫁到消費者身上。可是我們要苛責那些選擇(表面上)低價的消費者嗎?他們為甚麼願意屈就這些環境良心人士口中「不潔」的產品?他們會告訴你日子不好過,他們會告訴你,他們收入有限,他們要節衣縮食,他們沒有辦法吃/使用這種時髦的東西,他們不認為這有什麼不同,也有可能你會得到「有機店是有錢人的商店」這種答案。

  當然,每個人都有自由意志可以選擇他要吃什麼安全的東西,就如同每個人都有自由意志面對他所在的社會脈絡並且做出選擇。我們可以向這些不選擇有機商品的人傳教,告訴他們,地球環境問題、本土農業問題、健康問題....你有一百個理由可以告訴他們為甚麼要選擇有機商品,可是把你打敗的並不是地球沒被污染、他們不怕得癌症或是全球化的濫調,他們只要告訴你,他們沒有錢。

  沒有錢表示沒有資源,沒有資源表示沒有選擇。為了獲得那些選擇的自由意志,我們要花多少力氣在爭取主流社會的資源上?爭取資源可以用各種手段,但是總是會出現爭得較多或較少。

  這邏輯像是嘲笑電視上的無腦美少女,認為她們缺乏性別意識的啟蒙,或是憤怒於即使遭受長期家暴依然不肯離婚的婦女,認為她們缺乏獨立的勇氣。其實問題只在於,並不是每個人都能有選擇的機會。我們以為如此基本如此重要如此理所當然的選擇,其實只是一種傲慢與無知。

  因為做選擇需要判斷,培養判斷需要思考和觀察。然而,又有多少人能理所當然按部就班的思考觀察然後睿智的判斷再選擇?在我們成為傲慢的「知識份子」後,我們常常就忘記了這世界上真實的一切,忘記了世界上還有更多的人,甚至絕大多數的人,是連學習思考都沒有機會的,換言之他們根本也不可能有此選擇。對他們,我們是否只剩嘲弄與尖刻,在批評他們的同時忘記了自己的殘忍?在一連串看似較好的選擇後,我們也忘記了對人的悲憫和寬容,被階級意識操弄而不自知。

  下次當我們有更好選擇的時候,也許應該多想想不這麼選擇的人,他們為甚麼不這樣選擇,然後試著理解他們。
創作者介紹

工友小片‧新學舍

kppan84 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • judie35
  • COMMENT:
    這篇的確甚好。對他的觀點很有同感。
    -----
找更多相關文章與討論