- Jul 02 Thu 2009 17:48
大臉病(續)
- Jun 26 Fri 2009 09:39
Goodbye, King of Pop...
- Jun 25 Thu 2009 17:35
大臉病
我生病了。是大臉病。
(因為就連醫生似乎也說不上來究竟是什麼,那麼就讓我姑且這樣稱它吧!)
簡單說,就是從兩邊太陽穴的顎關節一直到下巴,整個腫得有兩倍大。輕輕揉著,是微微地燒,也有點痛;
此外,兩頰靠近太陽穴地地方比較硬,但一直延伸到下巴,則愈來愈軟,甩頭的時候,
- Jun 15 Mon 2009 11:04
畢業季
又是畢業季。雜感。
全身上下被某名的混沌包圍住,失去力氣,且動彈不得。這不是每年都一定得發生的事嗎?怎麼今年特別不舒服。
考完畢業考的那天下午,你直接從教室過來找我。
「你知道嗎?」門才開,你就說。
- May 24 Sun 2009 22:29
早點回家
- Mar 27 Fri 2009 10:46
愛台灣與丟石頭
關於郭冠英的事情,在新聞局快刀斬亂麻的處決下,至少把血先止住,才不會讓從金融風暴以來一直民調持續下滑,現在又有大安區之委補選告急的馬政府,繼續被打趴。
但在藍綠政客和媒體圍剿下,我覺得整件事就有那麼點怪怪:
- Mar 26 Thu 2009 22:47
Where the hell is TKU Fellowship ?
- Mar 23 Mon 2009 10:51
賭博共和國

上禮拜天,午后,從自由廣場到凱達格蘭大道,這短短的路程,排了好長一條人龍。台北久違了的艷陽高照好天氣,曬得每個人臉上紅通通的,汗流浹背。領頭的宣傳車上,佛教的昭慧法師帶大家吟誦心經,台下則是長老教會的牧師們拿著旗子和長布條,帶著由基督教、天主教、佛教、一貫道和其他社運團體,頭頂烈日,呼著口號,然後,「倒退嚕」!
這是一場很特別的遊行,宗教團體帶頭,社運、公民團體隨後,所有人齊聲喊呼著「反賭場‧救台灣」的口號,為的是向通過「博奕條款」的執政當局,給予最嚴厲的譴責和抗議。
- Mar 12 Thu 2009 21:27
我們大概要失去澎湖了
賭博就是賭博,改了名字叫作「博奕」就比較高級嗎?
在合法賭場裡賭博,賭客就不會輸錢,莊家就不會賺錢嗎?
國家成立合法賭場,就是振興經濟的方案?一般民眾真的可以從中得到益處嗎?
馬英九總統到底要用開賭場來教育我們的下一代什麼呢?
如果你覺得這件事真的很需要被關心,禮拜天下午一起站出來吧!
我們大概要失去澎湖了
◎史英
上個會期的立法院,不顧各界反對,還是趕在最後幾天通過了所謂的「博奕條款」;這原本是意料中的事:以目前立法院的結構,執政黨想幹什麼就可以幹什麼,誰也擋不住。
雖然如此,我們還是不得不感嘆他們操作手法的高妙:誰都知道這件事情的幕後推手是想從澳門轉移陣地(因為中國封鎖大陸賭客)的國際賭博財團,他們的目標當然是在台灣本島,但先選定澎湖做為跳板,由所謂澎湖地方人士,在立法院遊說修訂「離島建設條例」, 把賭場等同於跨海大橋一般的「建設」;同時給它冠上「博奕」這個封號,使得接在吃、喝、嫖、後面的那個賭字,突然就變得高雅起來了;最後,再弄出一個「地方性公投」,把責任都推給地方父老。
最後這一點最有趣。如果我們不太健忘的話,應該還記得,世界各地早已行之有年的「公投」,在台灣一直是一個非常敏感的東西:不僅僅是統獨公投爭議很大,就算是開條公路,建個焚化爐,任何人想要藉由公投來反應民意都絕無可能;早些年是根本不讓你辦,後來有了公投法,但門檻之高,讓你只能責怪自己辦不成。然而這一次為了博奕,竟然弄出特別條例,把連署成案和通過的門檻都降到「非常合理」的地步。
最強烈的對比,當然就是核四:承擔核四污染和風險最直接的就是貢寮鄉,但貢寮鄉民並沒有地方公投的權利;賭博合法化所造成的文化污染和道德風險,直接承受者當然是全國人民,但事關全國的損害卻要由地方公投來決定。在這個對比中,我們當然看到極大的差異性,因而懷疑為什麼會有這麼懸殊的待遇;然而,仔細想一想, 在這表面的差異之下,是有相當的一致性的,那就是,無論是核四還是賭場,直接受害者都沒有發言權。
這完全不是一般人所想像的多數和少數的邏輯:一般人會以為,核四發電是多數人受惠,少數人的反對應該要容忍;但澎湖賭場顯然只是少數人(甚至是外國財團)賺錢,但決定權恰恰就是交給了這少數人所在地區。
- Feb 15 Sun 2009 22:47
壞人











